Diskusia o financovaní tokenu zodpovedného protokolu | SK.democraziakmzero.org

Diskusia o financovaní tokenu zodpovedného protokolu

Diskusia o financovaní tokenu zodpovedného protokolu

Tom Ding je skorý krypto crowdfunding platforma podnikateľ a zakladateľ strunových Labs, inkubátor pre blockchain systémov.

V tomto stanovisku kus, Ding si kladie za cieľ poskytnúť prehľad o úvahy si myslí, že by mali byť osobami, ktoré chcú začať protokol tokeny, ktoré mocou decentralizovanú sieť alebo decentralizované žiadosti.

Minulý týždeň na Consensus 2017 konferencii a Token Summit, takmer každý druhý rozhovor som začala alebo skončila variácií na otázku:, Máte token na predaj? Čo tokenu si mám kúpiť? '

To dáva zmysel. Token financovania je rýchlejší, kvapalné a spravodlivejší pre všetkých účastníkov v porovnaní s financovaním VC. Navyše, je to úžasný hmotnosť rast hack pre prijatie.

To je sľub, a to je všeobecne pravda, keď sú veci dobre navrhnuté.

Napriek tomu, ako krypto podnikateľ dlhoročného a token účastníka štruktúra financovania niektorých projektov hlboko ma znepokojuje. Niektoré z nich majú malý značný technický výskum či vývoj, nedostatok riadnej tímu (okrem obvyklých, poradcom 'trikov), alebo horšie, zvážte token distribúcie s, exit' príležitosť pre zakladateľa.

Skladanie je skutočnosť, že s pricerise, FOMO (strach z chýbať) medzi investormi je stále na všetkých dôb vysoká.

Tento príspevok je určený na začatie diskusie o tomto kľúčovom téme. My ako priemysel praktici majú veľkú zodpovednosť voči samoregulácie, a formulovať vhodné dynamiku trhu k tejto novo vznikajúce odvetvie.

Čo budeme financovať, naozaj?

Protokoly sú softvér, ale nie len tak hocijaký starý softvér. Sú sadu softvérového kódu, ktorý poskytuje koordinovanú službu oficiálnym potvrdením (hospodárskeho) vzťahy medzi ľudskými a / alebo obrábacie účastníkov. Podľa návrhu, je to prospešné pre verejnosť a riadne navrhnutý protokol vyniká v niečom veľmi cenného známy ako, sociálne škálovateľnosti ', ako vysvetlil Nick Szabo.

Aby sme boli presnejší, čo sme v skutočnosti financovania je obvykle konkrétny príklad protokolu. Za $ 18m prispela k ethereum, je primárne viazaná na jeden inštanciu ethereum siete (ETH), - ktorý má špecifickú genéza blokovú štruktúru a bol sprevádzaný neziskové ethereum Foundation. (Aj keď to mohlo byť argumentoval, že ethereum Classic a ďalšie vidličky ťažil z toho.)

A teraz, ako to, že v porovnaní s tradičným štarte technológií?

  • Spúšťací financované súkromná firma má dôverníka zodpovednosť pre maximalizáciu hodnoty akcionárov v prvom rade.
  • Cieľom Protokolu o inštancie, na druhú stranu, je maximalizovať hodnotu pre všetky svoje verejné účastníkov.

Verejné protokoly sú podľa definície open-source, permissionless (umožňujúca účasť) a autonómne (fungujúce nezávislý vývojár).

Tak by sme mohli logicky rozšíriť, aby:

Dary na financovanie verejnej protokoly sú v skutočnosti prispievajú k Commons. Sme financovania verejného blaha zo súkromných prostriedkov, v mierke a ekonomických stimulov.

Tento zásadný rozdiel - prispieť k niekoľkým commons a udržateľnej siete, skôr než súkromné ​​spoločnosti - by mala definovať, ako si myslíme, že tieto činnosti financovania, skôr než zjednodušene recyklovať žiadny spúšťací logiku.

Napríklad ocenenie žetóny sitových protokolárne báze sa zásadne líši od oceňovania štartu, aj keď to má porovnateľnú funkciu, používatelia a rastové trajektóriu.

To platí pre mnoho rôznych dôvodov - medzi nimi sú:

    • Lepšia likvidita
    • Vysoká vernosť úroveň účastníkov motivovaní pomocou tokenov.
    • Ďalej len, rýchlosť obehu peňazí 'efektu (pre Dapp tokeny)
    • Hodnota protokolu ako nezávislé siete
    • Skutočnosť, že netrpia typické organizačné neistoty.

(Pozri Aleksandr Bulkin je vynikajúci článok pre ďalšiu diskusiu).

Zosúladenie stimulov s vývojármi

Žetóny za týmito verejnými protokoly sú vytvorené ako nástroj motivácie veľkú skupinu nezávislých subjektov kolektívne využiť sieťový protokol založený na cennejšie, konkrétne na dve skupiny ľudí:

    • Odmeňovať vývojári pre svoje počiatočné úsilie a súčasný vývoj
    • Incentivizing účastníkov v protokole s cieľom prispieť, ako je poskytovanie výpočet, načítanie dát, ktoré slúžia ako doplnkový bezpečnostný faktor, atď.

V protokole, trustless ', najsilnejší implicitná dôvera je pritom kladený najmä na vývojárov (a nadácie / spoločnosti za nimi), ktoré nie sú mhouřit protokol, či už úmyselne, alebo z dôvodu nedostatku motivácie / kompetencie.

Preto, čo by sme mali byť neustále optimalizáciu sú spôsoby, ako im vytvárajú stimuly a zladiť ich záujem so zvyškom komunity.

Nadáciou oproti súkromným spoločnostiam

Vzhľadom k tomu, že verejné protokoly sa podobajú verejných statkov, je tu silný argument, že mnohé projekty výnimky Nehľadiac by mala prijať ne-pre-zisk model, kde sú všetky vybrané peniaze a časť žetónov ide do základu ako dotáciu.

Konkrétne odtieň, aj keď, je to, ako sa vysporiadať s čoskoro do nich prispievajú alebo spoločnostiam, ktoré predstavujú významné finančné investície k pokroku projektu, pred tokenu distribúciu. Rozumné, známe postupy zahŕňajú vrátenie investície ako dlh (so záujmom rizikovo upravené), alebo odmeňovať prispievateľa s časťou žetónov v pomere k počiatočnej investície.

Poznámka zakladateľa: Nejedná sa o, exit udalosť 'pre vás.

Mali by sme najmä opatrnosťou proti pokusom otočiť tokenu prostriedky do, exit 'udalosti. Rozloženie žetónov je len začiatok novej Dapp alebo blockchain sieti. Zmyslom odmeňovania zakladajúcim tím s tokeny je ich motivovať, aby aj naďalej vytvárať hodnotu pre sieť a zladiť ich záujem s širšími zainteresovanými stranami.

Ale tým, že súhlasí, aby preplatenie von zo zakladateľov a tímom, vytvára nebezpečný stimul - Darcovia mlčky prijal významný, platby '- ktoré môžu plne realizovať - ​​pre nové siete, ktorá doteraz odolal skúške kvality kódu , bezpečnosť alebo prijatie užívateľmi.

Mali by sme financovať súkromné ​​začínajúci s tokeny?

Niekedy existujú oprávnené dôvody, alebo aspoň ospravedlniteľné dosť financovať súkromné ​​spoločnosti alebo konzorcium, namiesto ne-pre-zisk.

Napríklad protokol vyvíjaný je vysoko špecializovaný vertikálne, regionálnej úrovni, alebo spoločnosť, bude-financovaný urobila významný príspevok k bootstrap počiatočnej siete. Ďalším aspektom je, čo robí vrstva protokol prácu? Čím bližšie sa dostanete k blockchain vrstve, tým menšia je pravdepodobnosť, že by mala byť súkromná spoločnosť.

A (významné), súkromné ​​financovanie zľava 'mala byť použitá na množstvo finančných prostriedkov a sieťového ocenenie prispôsobiť pre:

  • Neistota súkromnej spoločnosti (v porovnaní s dobre riadi verejné nadácie)
  • Jeho cieľom maximalizácie zisku vplyv na sieti
  • Pravdepodobnosť, že bude kód, rozvetvený 'do novej siete.

Medzi ďalšie opatrenia by sa mali zaviesť do rovnováhy a kontrolovať spoločnosť pre neziskové, ako napríklad:

    • Pravidelné podávanie správ o financovaní a výstupov
    • Výstup na báze priznanie finančných prostriedkov

2. Uznanie nároku na začiatku prispievateľmi tokenov

Token ekonomika je založená na hlavných vývojárov a prispievateľov, ktorí sú odmenení veľkú časť tokenu distribúciu svojich minulých aj toľko potrebné budúcich príspevkov.

Teda aspoň časť svojich žetónov, a to najmä tých, ktoré platia v rámci svojej kontroly odmeňovania, by mali byť zverené po určitú dobu (ako je 6-12 mesiacov či dlhšie), aby sa zabezpečilo, že majú dostatočnú motiváciu, aby pozitívne prispeli k projekt.

To by mohol byť realizovaný v inteligentný zmluve. Riadenie rozhodného mohol konať nezávislá nadácia, multisig kľúčových predstaviteľov obcí alebo nejaký druh mechanizmu správy komunity.

3. Argument pre viac kôl zbierku

Prísť s veľkou myšlienkou decentralizovaného X. Napísať krásne vytvorený biely papier. Dať dohromady krásny tím. Token Launch! O 24 hodín neskôr, máte $ 5 metrov v kryptomena.

Otázkou je, či môžu zakladatelia naozaj vykonať ten veľký nápad? Dilema väčšina symbolické darcov dnes čelí, je, že sú takmer nikdy daná príležitosť na dôkladné zhodnotenie. Vždy je čas spech zosilnený v jednom kole.

Viac zodpovedný spôsob, pre zložité projekty, ich rozdeliť do menších kolesách so šiestich mesiacov alebo dlhšie, medzi tým, aby si ľudia mohli vziať kontrolovaným rizikom a sledovať, ako sa tím spustiť v reálnom svete.

To možno dosiahnuť pomocou inteligentného zmluvy, ktorá vopred určia pravidlá pre každé kolo. (Pozri DFINITY FDC pre príklad)

4. Ak chcete viečko, alebo nie čiapky?

To je sporná otázka.

Nemať viečko zvuky zo svojej podstaty chamtiví:, Čo by ste použili všetky tieto peniaze? ' Na druhej strane, historicky aj dobrí podnikatelia výrazne podceňovať prostriedky, ktoré potrebujú dodať dobre remeselne produktu.

Keď vám dôjdu finančné prostriedky, projekt neuspeje. Nikto nie je šťastný.

Ďalej, v býčí trh, viečko môže ľahko vyústiť v žetónoch skončí v rukách niekoľkých vyvolených. Statočný Základné Pozor Token práve dokončil $ 35m salein 45 sekúnd a 25% zrejme šiel na jednu adresu. Takže, tam sú naozaj tri samostatné podkladové obavy tu.

Je potrebné, aby:

  • Širšie distribúcie pre lepšiu decentralizáciu
  • Dostatok peňazí pre tím mať maximálnu šancu na úspech
  • Práva rovné účasti.

Rozpočtovanie zdrojov financovania

Za predpokladu, že financovanie ide do základu ne-pre-zisk, musíme započítať do rozpočtu na životnosť základu (napr 5-10 rokov). To je trochu odlišný od svojho typického financovania spustenia, ktoré obvykle zaujme 12-18 mesiacov priestor, pretože očakáva, že viac prostriedkov alebo príjmy.

Avšak počiatočné crowdfunding nie je jediným zdrojom.

Mohol by si.

  • Mať viac kôl financovania - ako je uvedené v oddiele 3
  • Preniknúť do vášho dotácie protokoly žetóny, ktoré by mali rásť v hodnote ak robíte všeobecne dobrú prácu pri prijímaní a technológie. (V skutočnosti, výkon nadácie protokol by mal byť aspoň čiastočne meria v raste tokenu hodnotou v dlhšom časovom období.)
  • Použiť vstavaný, tokenu vytváranie 'mechanizmy tak, že protokol môže vydať viac žetónov do základu v prípade, že obec súhlasí s tým, že navyše inflácia stoja za inkrementálny základom vytvára.

Rovnosť účasti a distribúcia

Skombinujte pseudonymných decentralizovanú sieť s býčí trh a vy skončíte s veľryby jesť žiadnu krytku dáte na neho. To je tiež zlé, ak budete usilovať o širšiu distribúciu tokenov.

Tu je niekoľko možných nápadov, ktoré sa snažia vyvážiť tento cieľ sa, príliš veľa peňazí 'problém:

  • Nastaviť mäkký kryt s prudkým prémiu na post viečkom
  • Kombinujú udalosť financovania s trhom predikcie, ktoré môžu vyhodnocovať úspešnosť projektu, pokiaľ ide o tech, prijatie, atď.

Čím tvrdšie otázka, samozrejme, je dôvod, prečo by sa zakladajúcim tím niekedy chcieť menej peňazí? Čo je kontrola a rovnováhu?

Do budúcnosti vidím dva zaujímavé možné cesty pre protokol typu nadácie:

  • Vo svojich stanov nadácie protokol je aspoň čiastočne riadený na reťazci mechanizme riadenia komunita, ktorá má istú rozpočtovanie alebo právo veta. Premýšľajte o, robot ', ktorý má hlasovacie sily jednej v rade tri.
  • Úplne, základ-less 'konštrukcia, ktorá dáva plnú rozpočtovanie a kontrolné stratégie pre sofistikované on-reťazci štruktúry riadenia. To sa stáva 10krát silnejší, keď robustný stabilnou menou systém, ako je PHIbecomes k dispozícii a kombinuje so sofistikovaným verejnej správy, ako je Blockchain nervového systému.

Postupujte podľa autora na Twitteri alebo e-mailom ho tu.

Tento článok bol pôvodne uverejnený na Medium, a bol tu repurposed so súhlasom autora.

ICOsToken Sales

Súvisiace správy


Post ICO

Cena Bitcoin stúpne za 50% v prvom polroku roku 2018

Post ICO

Crypocurrency investície Cues z južného mora Bubble

Post ICO

Bitmarkety prináša decentralizovanú platformu Bitcoin s podporou spoločnosti Tor

Post ICO

Investovanie do Next It Blockchain nie je tak jednoduché

Post ICO

ICO menia spôsob, akým sa VC zaoberajú novými podnikmi

Post ICO

Bitcoin Ceny vzrástli v máji: Analýza druhého najlepšieho trhu v roku 2018

Post ICO

Tezos má novú radu, ale čo o peniazoch?

Post ICO

Toto spustenie Blockchain vás zaplatí, aby pomohlo svojim priateľom nájsť lásku

Post ICO

Januárový Top Crypto veľkého krytu? Nie Bitcoin alebo Ether

Post ICO

Telegram je 1,2 miliardy dolárov ICO by mohol byť najambicióznejší predaj Token

Post ICO

ICO a Appcoins: Pohľad na Blockchain VC

Post ICO

ICO, Dumb Money a Ethereum (Ethic ical Dilemma)