S Blockchain, kde je dym, je zvyčajne viac dymu | SK.democraziakmzero.org

S Blockchain, kde je dym, je zvyčajne viac dymu

S Blockchain, kde je dym, je zvyčajne viac dymu

Jonathan Woliński je senior výkonný riaditeľ a vedúci vedecký Genesis projektu, spoločnosť za neverejné blockchain platforme OpenBlock.

V tomto stanovisku kus, Woliński - a kolega Robert Woliński - zameranie na neschopnosť blockchain technologickom priemysle zaujať svoj sľub: kosť drvenie, market sploštenie kreatívne deštrukcii Bitcoin štýlu blockchain inovácií.

V posledných týždňoch, horúca témy v oblasti bankovníctva a blockchain technologického sektora boli lúpež z 81 miliónov $ z Bangladéša centrálnej banky uľahčené hackermi manipulujú SWIFT (Spoločnosť pre celosvetovú medzibankovú finančnú telekomunikácie) platformy pre zasielanie správ a často opakovanú módne slová "blockchain" a "distribuované knihu" ako "biely rytier" technológia duo, čo sa deje opraviť všetko, čo trápi SWIFT.

SWIFT je globálna medzibanková messaging service pripojenie 11.000 finančných inštitúcií vo viac ako 200 krajinách a územiach po celom svete. SWIFT spracováva 25 miliónov prenosu správ v hodnote približne $ 5 trillion denne. Avšak, pretože SWIFT význam globálneho finančného systému, aktivity SWIFT sa nestane vo vákuu. Povedal jasne, hacking problém SWIFT je celosvetový problém bankovníctva.

V snahe riešiť túto a ďalšie otázky, pretože do roku 2014, SWIFT, spolu s mnohými veľkých firiem v oblasti cenných papierov a bankové odvetvie, sa spojili cez konzorcia a spolupráce, aby vyšetrila, ako na zníženie alebo odstránenie mutualized náklady a zvýšiť bezpečnosť a spoľahlivosť. Tieto spoločnosti sú distribuované všeobjímajúci kniha iniciatív blockchain technológie ako nové prostriedky na dlhodobý udržateľnosť v stále digitálne napadnutá trhu.

Samozrejme, že nie je nič nové o technológie spolupráce, a to aj medzi konkurentmi. Takže, poďme kriedou, že až práve dobré vzťahy s verejnosťou. Avšak, aj napriek spoluprácu sa to, čo je "nový" je stále zrejmejšie, že hovoriť slovo "blockchain" môže byť viac o predaji "staré", než dodáva "nový".

V poslednej dobe spolupracoval som s kolegami v našej firme k peru sa proti prúdu stanovisko s názvom "Môže založené na dôvere súkromné ​​Blockchains veriť?". Naše call-out bol prostý: oprávnením alebo založené na dôvere blockchains bez protokolu proof-of-práca preukázateľne neprinášajú historický rekord nemennosť a sú len distribuované databázy zosobnenie blockchain technológie. A pretože debut Tento článok je veľa iniciatív blockchain vývoj vrátane skupiny R3CEV majú fessed-up: sú nestavia blockchains vôbec. Investori berú na vedomie.

Takže to, čo sa tu deje?

Niečo z histórie, je v poriadku. Od počiatku Bitcoin tam bolo dve odlišné evolučnej či generačný krokmi. Po prvé, tam bol Bitcoin je husársky kúsok trhovej sploštenie a všetky druhy narušenia. V súhrne, Bitcoin bol čerstvý nápad s obrovským prísľubom. Avšak, s podnikaním používatelia trieda mala problémy používať hneď bat. A právom.

Premýšľajte o tom. Museli zapojiť alebo zamotá otvorenosťou verejnej blockchain značka Bitcoin a jeho história kockovaný, vnútorné kŕče, softvér strnulosť a príbory, regulačné murkiness a museli spoliehať na Bitcoin na dobu neurčitú, je naozaj veľký pýtať, najmä pre že ľudia v C-sady. Skutočnosťou bolo zrejmé, nedôjde k nejakej zázračnej inovácie - Bitcoin má za cieľ byť digitálne mena, nie je podnikovú platformu.

Eureka okamih nastal v roku 2013, kedy sa druhá generácia blockchain predajcovia povedal: "Nepotrebujeme otvorenosť verejnej blockchain, môžeme postavit,soukromé'blockchains bez obmedzenia Bitcoin a stavať je lepšie Poďme oddeliť blockchain! z Bitcoin a robiť súkromné, s oprávnením blockchains. "

A čoskoro len "blockchain sa chystá zmeniť svet" meme tiež predávať čokoľvek so slovom "blockchain" jednoduchšie. A sa narodil myšlienka na "blockchain" ako diskrétny prvok dopravného doteraz nevidel revolučný efektivitu peňazí činností non-digitálne. Kapitál začal prúdiť do takzvaných "prípadov použitia" pre blockchain technológií.

Avšak, v ich úsilie bolo možné využiť úžasnú silu blockchain technológie pre podnikových užívateľov, veľa novo razené "súkromné" use-case inovácie rýchlo odhodená do blockchain dátovú štruktúru a protokol proof-of-práca. Vzhľadom k tomu, bez toho aby bolo na trh sploštenie narušenie a sieťový efekt verejnej blockchain, je ťažké racionalizovať neefektívnosť na blockchain databázy a jej pridružených proof-of-práca nákladov na energiu.

Takže čo zostáva?

Akonáhle vyberiete technológiu, ktorá umožňuje Bitcoin, čo to je, čo zostalo, je zdieľaná alebo spoločný protokol platforma skladajúci sa z existujúcich "oprávnením" strany vnútri obstavané záhrady. Áno, ako sa na spoločnej platforme môže pridať nejaké výpočtovej účinnosti medzi stranami, ale to nie je pravda, P2P blockchain zážitok, ktorý zmení svety, úrovne trhy a vytvára maximálnu účinnosť - "blockchain" druh narušenie ľudia myslieť, keď počuje termín

Blockchain technológia je naozaj komplexnú technickú zhromaždenia

Najviac si neuvedomujú je blockchain štruktúra sa stáva do značnej miery zbytočné bez trustless prostredia. Blockchain dátová štruktúra sama o sebe - informačné bloky priputany spolu cez kryptografických podpisov - nie je nijako zvlášť efektívny spôsob ukladania a šírenia informácií. Avšak, keď v kombinácii s protokolom proof-of-práca, to obyčajný reťazec blokov premení nezmeniteľné záznam s obrovským potenciálom.

Pridajte objektívny mechanizmus určovania platnosti rekordu je spolu s konsenzuálnej protokolu a, puf, hovoriť "zbohom" na nutnosť ústredného orgánu a dôvernými alebo oprávnením strany, aby zachovali pravdivosť pluralitnej záznamu; hovoriť "Dobrý deň" na uber-efektívne P2P transakcie bez rizika protistrany.

V prípade blockchain technológie, výhody získané odstránením výsledkov riziko protistrany efektívnym prostredí peer-to-peer uľahčené odstránenie rôznych a rozmanitých prenájom azyl. Tieto výhody prevažujú nad nákladmi na využitie neefektívne štruktúru dát, ako aj náklady na energiu požadované protokolom proof-of-práca, ktorá má zaistiť pôvod historických záznamov na večné časy.

Avšak, keď praktici druhej generácie blockchain technológií znovuzavedenie dôveryhodnými tretími stranami v podobe permissioning alebo dôveryhodnými uzly, aby bola zachovaná a "záruky", je platnosť zápisu je neefektívne blockchain dátová štruktúra poskytuje malú alebo žiadnu hodnotu. Tieto blockchain predajcovia preto logicky vyňať dátovú štruktúru blockchain modifikovať do pseudo-blockchain bez skutočnej nemennosti, čo má za následok zdieľanie siete informačného podivne podobné systémy, ktoré v súčasnosti existujú, hoci je potrebné používať novú protokol.

Je dôležité si uvedomiť, že pseudo-blockchains mohla kryptograficky podpísanej bloky, ale chýba deterministické a vonkajšie možnosti overovania poskytované protokolom proof-of-práca, ktorá bola zaistená nemennosť záznamu a slávny self-činných zisky blockchain účinnosti.

Zisk prichádza za cenu, hoci. Bitcoin zaplatí približne 400 m $ až 500 ma $ ročne zabezpečiť nemennosť pre jeho záznam.

Druhá generácia blockchain technológie praktici opakovane pokúšal obísť náklady na ťažbu s rôznym softvérom, Validator round-Robins a kruhovitosti riešenie ako dôkaz-of stávke, bez toho aby si uvedomil, alebo nedbalo ignoruje, že ako externality a spotrebu zdrojov spojené s proof- of-práca protokolu sú nevyhnutné na zabezpečenie nemennosť záznamu, bez ktorého blockchain stane len váš obvyklý bežný protokol zdieľania informácií prostredia.

Samozrejme, že spoločný protokol pre zdieľanie informácií môže byť výhodné, najmä pokiaľ ide o systém, ktorý postráda spoločný protokol. To je celkom zrejmé, ale je to rozhodne nie je ten typ účinnosti poskytovanej autentickým blockchain technológií. Avšak Bitcoin štýlu, účinnosť trustless blockchain je typ "efektivity", ktoré sa predávajú s termínom "blockchain", ale nie je doručená.

Do roku 2016, kolesá začala odíde príbehu. Nielenže R3CEV priznávajú, že sa nestavia blockchains, zdá sa, zvlnenie, Blythe majstrov Digital Asset Holdings 'Hyperledger, reťaz, IBM a mnoho ďalších môže byť práve Hawking informácie o rovnaký-old spoločný protokol (oprávnením) zdieľanie systémov spolu s pestrá round-robin konsenzus softvér, obliekanie je ako niečo nové a revolučné.

A samozrejme, získavajú iba účinnosť bude od non-common-protokol prostredia k spoločnému protokolu prostredia, nezabezpečuje kosť zdrvujúcu, mimo obstavané záhrady, kreatívne deštrukcie Bitcoin štýlu blockchain inovácií.

A tak, s trochou alchýmie "staré" sa stal "nový" znova.

Blockchain narušenie nie je alchýmia

Aj keď to všetko hlboké myslenie bolo mútením blockchain technologickú inteligenciu, tam zostal malý káder nadšencov blockchain, podnikateľov a dátových vedcov, nie alchymistu, ktorý rozumel poéziu skrytú v blockchain technológie.

Vo svete digitálnych peňazí, Bitcoin je technologický haiku, majstrovským dielom jednoduchosti, rovnováhy a racionality. Nemali by sme ľahko odmietnuť túto amalgám proporcionality, pretože rovnako ako jedinečná schopnosť haiku poézie je sprostredkovať hlboké myšlienky v najjednoduchšom slová a vety, je blockchain robí jednu vec veľmi dobre: ​​eliminuje riziko protistrany v transakcii, takže kvapiek strán, ktoré skôr zaistil dokončenie transakcie bez práce. To je ako jednoduchá elegancia a rušivé sily blockchain technológie.

Ak chcete byť konkrétny, Bitcoin je "high-art" blockchain novinkou je "trustless" alebo "self-výkon" prostredia poháňaný protokolu proof-of-práca. Bez nej, všetko, čo musíte is.a veľa počítačov hovoriť k sebe navzájom tak, ako sa v súčasnosti robiť.

Ako stranou (ale relevantná pre hlbší zmysel), možno Bitcoin je vynálezca zvolil japonský pseudonym Satoshi Nakamoto naznačiť Haiku-ako dokonalosť jeho stvorenia.

Kde nájdeme Satoshi svoje, vysoké umenie 'v dnešnom transcribers jeho blockchain poézie?

Nikde!

Len sedem-nepárne roky od explodujúcej na celom svete, "blockchain," raz deskriptor elegancie, je teraz pop-kultúra peňazí slogan vstupu stredného veku. Slogan má zdvihnutý cez $ 1 miliarda od rizikového kapitálu firmy, podniky, anjelov a inkubátorov. Mnoho z nich prirovnal ju do idylických časoch internetu nanovo.

Áno, slogany sú použiteľné pre niektoré veci. Avšak, blockchain slogany nie sú užitočného druhu. Vzhľadom k tomu, pokiaľ ide o blockchain technológiu, kde je dym, tam je zvyčajne viac dymu.

A pád bol rýchly. Za púhych sedem rokov, kádre blockchain predajcov a ich akadémie kohorty boli prenesené a rozložilo na "vysokej umenie" do svojich niekoľkých častí, predávať rôzne prvky ako "blockchain technológia", zatiaľ čo buď vylúčenie alebo nanovo definovať jednu zložku, ktorá oživuje obyčajný distribuované kniha, aby sa stal ničivý Haiku umenia, ďalej len "trustless" alebo "self-výkon" prostredia umožnená nezmeniteľná záznamu.

Rád by som odbočiť na chvíľu do malej technické diskusie s cieľom objasniť absurdné predstavu, že blockchain komponenty sú temperované, zameniteľné alebo odnímateľná a zároveň očakávajú typ narušenie spojené s blockchain technológiou. Blockchains sa skladajú z troch hlavných do seba zapadajúcich častí: 1) konvenčné, 2), overovanie a 3) nemennosť. A v záujme prehľadnosti technológie za každej z týchto zložiek predchádza Bitcoin a "blockchain" humbuk o desiatky rokov.

Oba mechanizmus konsenzus (zabudovaný do logikou aplikácie) a autentizačný technológie (zaisťuje šifrovanie verejným kľúčom) sa bežne používajú v distribuovaných systémov. Avšak, pred Bitcoin, tretej zložky, nemennosti (zaisťuje dôkaz-of-práca), nebola nikdy predtým použitá v súčinnosti s ďalšími dvoma technológiami. A keď boli všetky tri spoja, niečo naozaj svieži a úžasné, takmer magické bol vytvorený. Inými slovami, proof-of-práca zviazané ostatné komponenty dohromady do toho, čo sa stalo známe v moderných žargóne ako "blockchain".

Samozrejme, že nie každý je spokojný s nepružnosť protokolu proof-of-práca a vede za nemennosti a jeho cene, najmä organizácií. Takže v dychtivosti komercializovať, mnohí predkladatelia zriedili definíciu nemennosti, aby lyžice na topánky blockchain technológiu do svojej snívanie. Bohužiaľ, vychvaľovaný pružnosť blockchain technológie - self-vymáhanie - nie je ďalej prenosná bez historického záznamu nemennosti poskytnutých protokolom proof-of-práca.

Tvárou v tvár s predchádzajúcim prerokovanie, najbežnejšie odpovede - píše sa v ohľadu na to, o vecné spôsobom zakryť pohŕdanie pristihnutí - je: "No, my nie sme v skutočnosti budování,blockchains ', staviame' distribuované účtovné knihy. "

To znamená, že sa zbavili neefektívne blockchain dátové štruktúry a proof- of-práca-umožnil nemenný záznam a priviezol dôveryhodné validator tretích strán, ktoré iba znovuzavedenie modifikovaného alebo virtuálne schéma ústredný orgán.

Ak chcete použiť ďalší veľký pojem, čo prišiel - aj keď veľmi pomaly - bolo pochopenie, že blockchain promotéri sú len tam, kde začali. A je "kde" je len "práca na prenájom" softvérových projektov, nie Internet znovu také veci hodné ofbiginvestments a high-viacnásobné finančné východy zvyčajne očakáva sofistikované triedu investorov.

Tam, kde sa investori ďalej?

Až do teraz, systémy overovania use-case boli vedené investície. A tam je pravdepodobné, že mnoho použitiach prípadov za bežných protokolov systémov v rôznych sektorov a odvetví. Aby však bolo možné dosiahnuť nirvány, spoločné protokoly vyžadujú en masseexisting prijatie účastníkov.

Je tu dva problémy tu.

Po prvé, skúsení finančné jedinci inštinktívne vedia, že hromadiť celé odvetvie je ako pasenie mačiek a bude pravdepodobne nikdy nestane. Druhým problémom je, že investori nemali investovať svoje peniaze do budovania spoločného protokolu softvéru, ktoré investuje do (rušivé) blockchain technológií.

Takže, investori potrebujú chopiť situácia pred príliš veľa peňazí je stratená a povesť zničená, pretože väčšina, ak nie všetky blockchain investícií išla do spoločného protokolu úžitkových prípadoch maskujúce sa ako "blockchain technológiu" s návratnosťou investícií pravdepodobnosti Zilch. Ak ste jedným z tých investorov, ktorí si myslel, že investovať do ničivé blockchain technológiu len aby zistil, že máš "distribuované knihu," Ospravedlňujem sa, že vám povedať - ste sa prehrať. Nejedná sa o Internet znova, zvyknúť si na to a znížiť svoje straty.

Do budúcnosti odporúčam nasledujúce dva hlavné smery.

Jeden - investori potrebujú rozlišovať medzi niekoľkými projektmi, ktoré sa uvoľnil prerušenia Bitcoin štýlu na nové trhy z mnohých takzvaný "blockchain" (use-case) projekty, ktoré iba zabalením bežné protokoly, ktoré posilnia existujúce účastníkmi; a dva - v prípade, že blockchain technológia priemysel pretrváva predstierať stavať blockchain technológiu, potom investícia spoločenstvo by malo "predstierať" investovať peniaze.

Pokiaľ ide o ľudí na SWIFT, dávať pozor, čo si praješ. Skutočná realizácia blockchain technológie bude vás z podnikania!

Tento kus bol spoluautorom Robert Woliński

Blockchain TechnologyDistributed kníh

Súvisiace správy


Post Blockchain

7 ázijských bánk, ktoré vyšetrujú Bitcoin a Blockchain Tech

Post Blockchain

Blokový reťazec rastie po uzavretí 30,5 milióna dolárov financovania

Post Blockchain

Čo znamená Blockchain pre ekonomickú prosperitu

Post Blockchain

8 Bankové obri, ktorí objímajú Bitcoin a Blockchain Tech

Post Blockchain

Stále nemajú Bitcoin? Tu je vysvetlenie pre päťročné

Post Blockchain

Liberálna strana Texasu na ukladanie výsledkov volieb na troch blokoch

Post Blockchain

Rok 2018 bol Rokom blokády

Post Blockchain

Blockchain spustil Bitcoin.com, ukážky Unreleased Android App

Post Blockchain

Blockchain Smart Contracts Potrebujeme nový druh dôveryhodnosti

Post Blockchain

Čínsky automobilový obrovský Wanxiang plánuje 50 miliónov dolárov blokového fondu

Post Blockchain

Blockchain adresy bezpečnostné diskusie: musíme urobiť lepšie

Post Blockchain

Databáza Glitch spôsobuje výpadok Blockchain.info